What Is a Grand Jury, and What Does It Actually Do?

Imagine a articolului intitulat Ce face un mare juriu, oricum?

imagine: Brian Jackson (lupta stocurilor)

Am senzația că vom auzi a Mulți Despre marile jurii în următoarele luni. la inceputul saptamanii, Vestea a dat asta yo.s. Departamentul de Justiție l-a adus pe fostul vicepreședinte Mike PenceȘef de cabinet în fața unui juriu federal în d.c. Pe fundalul urii care a înconjurat alegerile prezidențiale din 2020. Un alt mare juriu cu un scop similar lucrează la Fulton, Georgia. Există, de asemenea, un mare juriu de stat la New York cine care El poate decide să pună sub acuzare Un anume fost președinte nu este Jimmy Carter, George W. Bush, Bill Clinton sau Barack Obama.

Ministerul Justiției este celebru Procesul marelui juriu este secret din punct de vedere al concepției, așa că cel mai bun lucru pe care îl putem face acum este să așteptăm scurgerile și să încercăm să citim despre frunzele legale de ceai. Înțelegerea ce este un mare juriu, ce face un mare juriu și cum diferă marile jurii de „jurii mici” care aud procese penale este un loc bun de început. (NB: Vorbesc doar de marii jurii în dosare penale și numai În general— Țări diferite au legi diferite, Instanțele de stat sunt diferite de instanțele federale, iar juriile civile sunt cu totul altceva.)

Ce este mai exact un mare juriu?

Un mare juriu penal este un grup de cetățeni obișnuiți care se întâlnesc pentru a decide dacă un stat Are motive suficiente să-l acuze pe suspect de infracțiune. Marii jurii sunt, în general, mai mari decât juriile care audiază cauze penale – între 16 și 23 de persoane în instanța federală, Spre deosebire de obicei 12 — și se întâlnesc mai rar, poate o dată pe săptămână sau de câteva ori pe lună. Procedurile cu marele juriu durează, de asemenea, mai mult: a Un mare juriu federal poate fi mandatat pentru oriunde de la 18 la 36 de luni.

Cum este o investigație cu marele juriu diferită de un proces cu juriu?

Ambele sunt numite „jurii,Dar procedurile și scopul unui mare juriu sunt destul de diferite de cele ale unui juriu într-un proces penal.

  • foarte: După cum știți, sarcina juriului într-un caz penal este de a determina dacă suspectul este vinovat de o infracțiune dincolo de orice îndoială rezonabilă. Rolul marelui juriu este, în general, de a determina dacă există un motiv probabil pentru ca procurorul să introducă acuzații împotriva suspectului, în primul rând.
  • secretul: Cauzele penale sunt deschise publicului. Procesele de către marele juriu sunt confidențiale. Juratii, reporterul instantei, martorii si procurorul general sunt de obicei singurii prezenti. Publicul/presă nu are voie să participe, așa că în general aflăm că un mare juriu a avut loc numai atunci când un martor sau Subiectul dezvăluie că.
  • lipsa de aparare: Într-un proces cu marele juriu, Nu există niciun caz de apărare Picior. În unele jurisdicții, reclamanții sunt obligați să furnizeze unele Tipuri de dovezi de negație (dacă există), dar sunt în mare parte Arată pentru a juca. Cu toate acestea, persoanele care fac obiectul investigațiilor cu marele juriu sunt, în general, notificate că procedurile sunt în curs și au dreptul de a depune mărturie. Cu toate acestea, ei nu pot continua să vadă sau să răspundă probelor prezentate împotriva lor taxe în orice fel.
  • Dreptul inculpatului de a renunța: Un mare juriu este necesar pentru toate cazurile de infracțiuni federale, dar pârâtul poate renunța la întreaga problemă în favoarea unei audieri preliminare în care judecătorul decide dacă există o cauză probabilă. Acest lucru se întâmplă rar în cazurile cu guler alb.
  • neoficial: Deoarece se intenționează să fie o investigație, membrii unui mare juriu pot pune întrebări martorilor și pot cere probe. Nu există un judecător care să-l prezide și procurorul ar trebui să lucreze cu juriul (thei nu sunt șefii juriului). În practică, procurorii folosesc adesea mari jurii pentru a-i obliga pe martori să depună mărturie și să predea documentele.
  • regulile probei: Regulile „obișnuite” ale instanței de probă nu se aplică unui mare juriu, așa că probele inadmisibile sunt adesea prezentate în alte circumstanțe. Drept urmare, un mare juriu poate lua în considerare un corp de probe mai larg decât ar lua în considerare un juriu într-un caz penal.
  • Sarcina probei: Atunci când un juriu într-un caz penal ar trebui să emită un verdict de condamnare numai dacă vinovăția suspectului este dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă, un mare juriu poate emite un rechizitoriu numai dacă Motiv rezonabil pentru a crede că suspectul a săvârșit infracțiunea acuzată. Au nevoie doar de majoritatea pentru a ajunge acolo proiectează în schimb, Unanimitatea este de obicei necesară într-un dosar penal.
  • concluzie: Când marele juriu analizează probe și aude mărturia, returnează fie o „factură valabilă” (de ex.e. , „Continuați și încercați”) sau „fără factură”, ceea ce înseamnă Reclamanta nu a îndeplinit standardul probatoriu. Contrar judecății din Procesul penal, procuror continuă Urmărirea acuzației împotriva suspectului după o decizie „fără factură” – de obicei, dacă se descoperă mai multe dovezi – prin formarea unui nou mare juriu și pornirea din nou a procesului.

De ce avem mari jurii în primul rând?

Sistemul de mare juriu a început în Anglia în secolul al XII-lea ca o protecție împotriva urmăririi neloiale din partea monarhiei. Le dădea dreptul cetățenilor să spună: „Stai puțin; nici măcar nu ar trebui să o tragi pe această persoană în instanță”.

Cerința unui mare juriu pentru infracțiuni majore este enumerată în al cincilea amendament la Constituție, în esență, din același motiv:o Protejarea cetățenilor de persecuții rău intenționate. În practică, totuși, mulți văd marele juriu ca pe o ștampilă pentru procuror sau ca un proces pentru următorul proces penal.

De ce marile jurii vor condamna sandvișul cu șuncă

Într-un interviu din 1985, fostul judecător șef al statului New York, Sol Wachler, a spus că procurorii de district au atât de multă influență asupra marilor jurii încât ei, — Încarcă un sandviș cu șuncă.

Fraza răsună din motive întemeiate: în jur de 95–99% dintre marile jurii returnează acuzații, deși uneori un mare juriu face orice proiect de lege, așa cum pare să se fi întâmplat în Un cuplu de ricinăR Investigații la nivel înalt ale Ministerului Justiției-Asa de Nu-ți crea speranțe atât de sus până acum Pentru a vedea cine este anchetat în D.c. Marșul broaștei din GeorgiaAu fost scoși din conacul lor în stăpânire celulă de închisoare.

.

Leave a Comment